Zdaniem premiera, nieprawdziwa była argumentacja Mariusza Kamińskiego, jakoby działania premiera powstrzymały bieg ustawy hazardowej. Szef rządu przypomniał, że proces legislacyjny jest raczej mało dynamiczny.

Szef rządu zeznał, że 30 lipca pytał wiceminister finansów Elżbietę Suchocką-Roguską co zrobić, by to państwo, a nie branża hazardowa, zarabiało na hazardzie. Nie wykluczał wówczas częściowej nacjonalizacji tej branży. Donald Tusk zeznał, że jako premier miał jednak dylemat czy zwiększać zyski państwa z tej branży czy ograniczyć wzrost niektórych form hazardu.

Po dwóch godzinach przesłuchania

Sporo się dowiedzieliśmy, ale nie o sprawie tzw. aferze hazardowej. Zamiast tego wiemy, że:

1. Premier jest bardzo zajętym człowiekiem. "To nie jest tak, że premier polskiego rządu od rana do wieczora podnieca się podsłuchami Mariusza Kamińskiego, ja mam inne rzeczy na głowie."
2. Że nie jest osobą podejrzliwą z natury. "Nie przyszło mi do głowy że skoro rodzi się idea, czy generalnie nie spróbować podjąć decyzji drogą ustawy czy zjawisko hazardy wyeliminować."
3. Że ludzie najczęściej są życzliwi. "Życie mnie nauczyło, że ludzie mają własne zdanie, świat składa się nie tylko z aparatury podsłuchowej, w większości przypadków ludzie mają dobre intencje."
4. Nie przyszedł na przesłuchanie, by robić dobre wrażenie. Ale niech nikt nie wymaga, by pamiętał ile trwało spotkanie sprzed pół roku. Może godzinę, może 40 minut, a może dwie godziny.
5. Że jest impregnowany na plotki.
6. Że Zbigniew Chlebowski ma cechy bardzo dobrego organizatora, człowieka w polityce nie zawziętego, raczej moderatora, cechy pracowitości i rzetelności. I dlatego Donald Tusk rekomendował go na szefa klubu PO.
7. Że Mariusz Kamiński nie jest od tego, by testować premiera. Że jest politykiem specyficznym, o czym premier wiedział od wielu lat. Że często działa emocjonalnie. I że premier miał do niego ograniczone zaufanie.

Kempa zirytowała Tuska

15 minut przerwy ogłosił szef komisji hazardowej, tuż po tym jak właśnie zakończyła się poprzednia. Na wniosek premiera, który poprosił, by w tym czasie służby Sejmu odsłuchały co dokładnie zeznał. A wszystko dlatego, że poseł PiS Beata Kempa stwierdziła, że mówił co innego. Chodziło o notatkę Jacka Kapicy z 28 lipca 2008 roku, w której opisał on co dokładnie dzieje się z ustawą o hazardową. Kempa dopytywała czy szef rządu rozmawiał kiedykolwiek o ustawie hazardowej ze Sławomirem Nowakiem. - W pamięci mam jedno polecenie, latem 2008 roku chciałem, by poprosił wiceministra Kapice o informację czy z ustawą hazardową jest wszystko dobrze- mówił Tusk. Tak powstała notatka Jacka Kapicy
- Czy pan ją czytał - dopytywała Kempa.
- Na pewno zapoznałem się z konkluzją. Minister Nowak powiedział, że wszystko jest dobrze, w całości jej nie czytałem - odparł premier. Dodał, że notatka nie miała charakteru poufnego. Kempa zrozumiała inaczej.
- Powiedział pan, że była poufna - stwierdziła Kempa.
- Nic takiego nie powiedziałem - odpowiedział premier.
- Chyba nie jestem głucha - zirytowała się Kempa.

Szef rządu poprosił o kwadrans przerwy i sprawdzenie co dokładnie powiedział.

Po przerwie okazało się, że to premier miał rację. - Bardzo pana przepraszam, ale ta sytuacja pokazała, że jesteśmy zmęczeni, ale też że można mieć stenogram dzięki panu w jednej chwili. Na inne, które potrzebne są nam do przesłuchania np. pana, ciągle czekamy. - tłumaczyła Kempa.

Sekuła strofował Kempę: - Wykracza pani poza regulamin zadawania pytań, w sposób rażący. Proszę przejść do zadawania pytań w sposób zgodny z zasadami.

Długie odpowiedzi premiera

Posłowie zadają pytania, ale ciągle niewiele z nich wynika. Każdy z śledczych ma tylko dziesięć minut w jednej rundzie, by przepytać premier - a ten, długo odpowiada. Zwłaszcza gdy pytają o 14 sierpnia 2009 roku, czyli spotkanie z Mariuszem Kamińskim, gdy ten powiedział szefowi rządu o związkach polityków PO z biznesmenami rynku hazardowego. Premier tłumaczy, że był w trudnej sytuacji, że cokolwiek by zrobił i tak byłby krytykowany. Gdyby nie zrobił nic - również.

Dlaczego najpierw spotkał się pan z Drzewieckim i Chlebowskim, a nie z Kapicą, ojcem ustawy hazardowej, tak jak sugerował Kamiński - wreszcie sensownie zapytał Arłukowicz. Premier nie potrafił tego dobrze wytłumaczyć: - Nie pamiętam, aby pan Kamiński dyktował mi kalendarz zajęć, sposób postępowania ustalałem sam, nie było sformułowań, które ułatwiałyby mi dobór partnerów - odpowiedział.

Ale czemu od Drzewieckiego? - Nie odpuszczał Arłukowicz.

- Z analizy CBA wynikało, że obieg dokumentów i działania prowadzą do ministerstwa sportu. Uznałem, że moje rozmowy muszą mi zbudować obraz co naprawdę działo się podczas procesu legislacyjnego, chciałem zrekonstruować zachowanie Drzewieckiego, Chlebowskiego.

Ale czy nie obawiał się pan, że oni się zorientują, że coś jest nie tak, skoro do tej pory nie prowadził pan takich rozmów?

- Każdy kto ma nieczyste sumienie może być zaniepokojony faktem, że z nim rozmawiam.

PSL odpuszcza, poseł wychodzi

- Nie byłem źródłem przecieku - odpowiedział Tusk na pytanie posła PSL. I Franciszek Stefaniuk uznał, że to wyczerpuje jego pytania. Zadał wprawdzie jeszcze kilka, ale potem zaraz wyszedł. A śledczy pytali dalej.