http://wiadomosci.gazeta.pl/i/obrazki/google_search/sblank.gifhttp://wiadomosci.gazeta.pl/i/obrazki/google_search/sblank.gifhttp://bi.gazeta.pl/im/6/6164/m6164086.gif/i/obrazki/google_search/google.gif

Absurd becikowego. Zmieńmy ten przepis!

not. kana
2010-01-27, ostatnia aktualizacja 2010-01-27 08:26

Wanda Nowicka, Magdalena Środa i Joanna Kluzik-Rostkowska apelują o zmianę absurdalnego prawa o becikowym

Składanie podań o becikowe w Szczecinie
Fot. Cezary Aszkiełowicz / AG
Składanie podań o becikowe w Szczecinie
Wanda Nowicka, szefowa Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny

Przepisy są skandaliczne. Już trzy miesiące temu alarmowaliśmy Ministerstwo Pracy, że wiele kobiet w 10. tygodniu nawet nie wie, że spodziewa się dziecka. Jeżeli wie, to z dostaniem się do lekarza ma kłopoty. To wszystko można było przewidzieć. Ale państwo postanowiło zaoszczędzić na ciężarnych kobietach.

Ten przepis dyskryminuje kobiety i traktuje je protekcjonalnie. Państwo wmawia nam, że w ciąży nie dbamy o siebie, nie chodzimy do lekarza, więc państwo nas do tego zmusi.

Magdalena Środa, filozof, etyk

Apeluję o zniesienie tego przepisu. W ustawie jest zapisane, że becikowe należy się wszystkim kobietom, które urodziły, a nie tylko większym formalistkom.

Przepis jest też jakąś formą kontroli nad obywatelami. Rozumiem, że kobieta w ciąży poddawana jest kontroli lekarskiej, ale nie rozumiem kontroli urzędniczej. To mi się źle kojarzy i przypomina stare, niedobre czasy.

Joanna Kluzik-Rostkowska, poseł PiS

Sama idea była słuszna. Chodziło o to, by zachęcać kobiety do badań lekarskich, także dla dobra dzieci. Niestety, ustawa okazała się zbyt rygorystyczna. Czasem kobiety nie mają dostępu do ginekologów. Może należałoby wydłużyć czas na składanie oświadczenia.

Źródło: Gazeta Wyborcza
  • 4 komentarze
  • Drukuj
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    2 głosy

Kolekcje i dodatki w "Gazecie Wyborczej"

W poniedziałek z ''Gazetą'':