Państwowa Rada Etyki uznała, że "okna życia" stanowią naruszenie prawa człowieka do informacji o swoim pochodzeniu. Ponadto, zdaniem Rady, nie rozwiązują one problemu zabójstw noworodków po porodzie. Część polityków, przedstawicieli organizacji społecznych i Kościołów, nie kryje oburzenia. - Każde dziecko, które zostanie uratowane dzięki "oknom życia", to argument przeciwko ich likwidacji - oświadczyła sekretarz generalna opozycyjnej SPD Andrea Nahles. Ostrożniej wypowiada się chadecka CDU. Jej przedstawicielka Dorothee Baer powiedziała, że najpierw należy poczekać na badania ministerstwa rodziny, które odpowiedzą na pytanie, czy dzięki "oknom życia" rzeczywiście zabijanych jest mniej nowonarodzonych dzieci. CDU w Bundestagu szuka nowych rozwiązań prawnych lansując tzw. ,,zaufane porody" w miejsce "anonimowych porodów". Niemiecki rząd chce przyjąć ustawę określającą warunki "anonimowych porodów" pod nadzorem lekarza. Po takim porodzie matka będzie mogła pozostawić dziecko w szpitalu.

Anonimowe oddawanie dzieci jest praktykowane w Niemczech od 10 lat. Ma ono zapobiegać zabijaniu nowo narodzonych dzieci. Praktyka ta budzi jednak kontrowersje, gdyż jak twierdzi dzieło pomocy dzieciom, ,,Terre des Hommes" od wprowadzenia tej regulacji w 1999 roku liczba znalezionych w Niemczech martwych noworodków nie zmniejszyła się, a od 2008 r. nawet wzrosła. Według Rady Mediów, w Niemczech działa ok. 80 ,,okien życia", a ponadto ok. 130 klinik, w tym liczne katolickie i ewangelickie, oferuje anonimowe porody. Odmienne zdanie w sprawie ,,okien życia" miało sześciu spośród 26 jej członków, którzy uważają, że ta forma pomocy kobietom powinna pozostać. Wśród tych osób jest biskup pomocniczy z Augsburga Anton Losinger oraz katolicki teolog moralny Eberhard Schockenhoff. Są oni przekonani, że ,,okna życia mimo wszystko są realną możliwością ratowania życia nowo narodzonych" dzieci. Opinię tę popiera Centralny Komitet Katolików Niemieckich.

Źródło: Gazeta Wyborcza