Klasa dla krzyża

Czekamy na Wasze listy. Napisz: listydogazety@gazeta.pl

Do sporu o krzyże w podstawówce nr 16 na warszawskim Ursynowie w ogóle nie powinno dojść. Krzyże nigdy nie wisiały tu w klasach, katecheci przynosili je tylko na lekcje religii i stawiali przy tablicy.

Wydawało się, że wszyscy są zadowoleni.

Ale raz jeden z katechetów (w szkole jest ich troje) zapomniał po lekcji zabrać krzyż z klasy. Do tej samej sali przyszli potem rodzice na zebranie. Kilku widok krzyża oburzył. Zażądali natychmiast od dyrektorki usunięcia go z klasy - w końcu szkoła ma być świecka!

- Jako dyrektor muszę godzić racje rodziców, którzy wyznają wiarę katolicką, i tych, którzy jej nie wyznają. Znalezienie złotego środka jest bardzo trudne. Dotychczasowe rozwiązanie akceptowali i nauczyciele, i katecheci, i rodzice - mówi dyrektorka szkoły Iwona Grelka.

Dlatego poprosiła katechetów, żeby zwyczajów szkoły nadal przestrzegali i swoje krzyże ze szkoły zabierali po lekcjach.

Tym razem katecheci się oburzyli. I niektórzy w ogóle przestali przynosić na religię krzyż.

Żądamy pilnej zmiany

Wtedy do sprawy wkroczyli rodzice katolicy.

- Ksiądz w kościele opowiadał o prześladowaniach chrześcijan, a potem nagle o tych krzyżach w naszej szkole - mówi matka pierwszoklasisty. Z 40 innymi rodzicami napisała list do dyrektorki. "Z wielką przykrością stwierdzamy, że szkoła, do której posyłamy nasze dzieci, jest jedyną znaną nam na Ursynowie, w której zrezygnowano z obecności Krzyża - symbolu naszej wiary. Żądamy zdecydowanie pilnej zmiany tego stanu rzeczy".

Wpadli na pomysł - wyznaczmy specjalną klasę do katechezy, w której krzyż będzie wisiał na stałe.

- Skoro szkoła zatrudnia osoby duchowne do uczenia religii, to i tak nie można mówić o pełnej laickości - twierdzi matka, współautorka listu.

Rodzice powołują się na konkordat i konstytucję. M.in. artykuł 48, zgodnie z którym "mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami".

Co ciekawe, na to samo prawo powołał się dwa tygodnie temu Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Tylko że wydał orzeczenie przeciwne - uznał, że obecność krzyży w klasie może właśnie to prawo rodziców naruszać. Trybunał zajął się sprawą krzyży na wniosek matki uczniów z Włoch.

- We Włoszech umieszczanie krzyża w klasach szkolnych jest obligatoryjne. W Polsce jest inaczej - mówi Bożena Skomorowska z biura prasowego MEN. Bo zgodnie z rozporządzeniem MEN z 14 kwietnia 1992 r. w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii "W pomieszczeniach szkolnych może być umieszczony krzyż".

Na podobny pomysł, co rodzice z Ursynowa, wpadł dyrektor II Społecznego Gimnazjum i Liceum w Lublinie Adam Kalbarczyk - też chce wyznaczyć jedną salę na katechezę i powiesić w niej krzyż.

- Orzeczenie Trybunału w Strasburgu uświadomiło mi, że krzyż w klasie przez niektórych może być uważany za przejaw opresji religijnej. Ponieważ oznacza, że przestrzeń klasy jest temu symbolowi podporządkowana. A w naszym kraju jest to również symbol dominacji Kościoła katolickiego - mówi Kalbarczyk. W jego szkole większość uczniów jest wierząca. O tym, czy powiesić krzyż, decydowała dotąd klasa, która opiekuje się danym pomieszczeniem. Krzyże wiszą w kilku spośród około 20 sal.

Wybudujemy salę dla krzyża

Minister edukacji Katarzyna Hall: - Umieszczanie krzyża w salach szkolnych powinno być wynikiem wspólnej woli środowiska szkolnego. Nie powinno też powodować napięć lub konfliktów.

Dyrektor Grelka z warszawskiego Ursynowa zapewnia, że właśnie próbuje uniknąć konfliktu. Co więc stoi na przeszkodzie, żeby w jednej klasie na stałe wisiał krzyż?