Do siedmu razy sztuka? Jak minister Grad siedem razy Farfała ratował - analiza Agnieszki Kublik

W Krajowym Rejestrze Sądowym trwa postępowanie o wpisanie do rejestru nowego zarządu spółki TVP S.A. W praktyce sąd rozstrzygnie czy nowa rada nadzorcza (powołana przez PiS i SLD) miała prawo odwołać p.o. prezesa Piotra Farfała i mianować swojego człowieka - Bogusława Szwedo. Spółka jest sparaliżowana, nie wiadomo, kto w jej imieniu ma podpisywać dokumenty. Farfał nie wpuszcza do TVP ani nowej rady nadzorczej ani powołanego przez nią zarządu. A końca postępowania w KRS nie widać. Sędzia Wojciech Małek, rzecznik warszawskiego sądu okręgowego tłumaczy "Gazecie Wyborczej, dlaczego tak się dzieje.

Agnieszka Kublik: Kiedy KRS zadecyduje, kto jest prezesem TVP?

Sędzia Wojciech Małek, rzecznik warszawskiego sądu okręgowego: - Na razie sędzia musi rozpatrzyć wniosek ministra Aleksandra Grada o dopuszczenie do tego postępowania rejestracyjnego.

A jak ministra dopuści, to będzie mógł on składać nowe wnioski, wnosić o nowe opinie prawne, świadków ...

- Tak, będzie miał takie prawo.

To przedłuży postępowanie.

- Tak. I przypominam jeszcze, że w sądzie cywilnym są pozwy o unieważnienie wyboru rady nadzorczej TVP. Czeka nas cywilny proces. Więc jeszcze się będzie działo.

I jeszcze toczy się kolejne postępowanie w sądzie gospodarczym na wniosek nowopowołanego prezesa (Bogusława Szwedo) by Farfał opuścił gmach na Woronicza.

- Mam nadzieję, że w tej sprawie decyzja sądu będzie w tym tygodniu.

Czy KRS z rejestracją władz spółki musi czekać na rozstrzygnięcie w sprawie tamtych pozwów?

- Nie.

Więc o tym, kto jest legalnym prezesem TVP dowiemy się, kiedy będzie decyzja KRS, czy rejestrze zostaje Farfał czy też należy tam wpisać Szwedo?

- Tak. Bo wtedy w KRS będą wpisane obecne władze spółki.

A jeśli KRS uzna, że to nie Farfał, a Szwedo jest prezesem, a Farfał mimo to gmachu na Woronicza nie opuści, bo - jak już zapowiedział - poczeka na prawomocne zakończenie procesów cywilnych?

- To pewnie sąd cywilny będzie musiał w tej sprawie wydać orzeczenie.

Oj, to znów będą nowe kruczki prawne, by to wszystko przedłużyć.

- Z tego prawnicy żyją.

W KRS jest jeszcze jeden wniosek zarządu TVP - o wykreślenie z rejestru członka rady nadzorczej prof. Ewy Nowińskiej [skierowana do rady przez ministra skarbu, zrezygnowała bo - jak mówila - nie chce brać udziała w politycznej rozgrywce w TVP]. Podpisał się pod nim Farfał. KRS wniosek odrzucił, bo nie ma tam podpisu "aktualnego zarządu". Czy to sygnał, że dla KRS legalnym prezesem nie jest Farfał a Szwedo?

- Nie. 19 września rada nadzorcza TVP odwołała pana Farfała. Sąd ma uchwalę rady nadzorczej, więc pyta, jakie Piotr Farfał ma prawo, by w takiej sytuacji występować w imieniu spółki.

Ale przecież wedle wpisu w KRS, to właśnie Farfał pelni obowiązki prezesa, a nie Bogusław Szwedo.

- Sąd doskonale o tym wie. Ale wie też, że rada nadzorcza podjęła uchwalę o jego odwołaniu. Nie liczy się więc wpis w KRS, a uchwała rady. Bo wiadomo, że wpis w KRS jest zawsze późniejszy niż decyzja rady o odwołaniu prezesa. Tej decyzji żaden sąd nie zakwestionował, więc jest legalna. A zatem to nie Farfał powinien występować do sądu o wykreślenie prof. Nowińskiej. Chyba, że przedstawi dowód, że ma do tego prawo.

Jaki? Co to może być?

- To jego sprawa. Sąd nie jest od tego, by mu to podpowiadać. Nie ma prawa odwołać się od tej decyzji, na wyjaśnienia ma 7 dni.

Czy wykreślanie z rejestru prof. Nowińskiej nie zablokuje wpisania do rejestru nowej rady nadzorczej i nowego zarządu?

- Nie. To dwa różne postępowania.

Źródło: Gazeta Wyborcza