Badano wtedy konstytucyjność ustawy lustracyjnej, a Mularczyk bronił jej w imieniu Sejmu. Z dnia na dzień zapoznał się w IPN z aktami służb specjalnych i na posiedzeniu Trybunału oświadczył, że sędziowie Adam Jamróz i Marian Grzybowski byli zarejestrowani jako źródła informacji wywiadu PRL. Prezes Trybunału Jerzy Stępień zarzucił posłowi PiS, iż nie podał: •  że jeden z sędziów odmówił współpracy •  drugiego zarejestrowano w czerwcu 1989 r. Obu wyłączono jednak ze składu sędziowskiego.

Niesiołowski mówił wtedy, że Mularczyk "skompromitował się jako adwokat, jako polityk i jako człowiek". Zarzucił mu, że "wyciągnął z IPN oświadczenia fałszywe". Za to Mularczyk domaga się przeprosin i 10 tys. zł zadośćuczynienia na cel społeczny. Wczoraj obaj spotkali się w warszawskim sądzie.

Mularczyk zeznał, że z aktami sędziów zapoznał się w IPN rano w dniu rozprawy na polecenie marszałka Sejmu Ludwika Dorna. - Decyzja o lustrowaniu sędziów była decyzją marszałka - wyjaśniał poseł PiS. - Moje badania tych dokumentów nie mogły być bardzo szczegółowe, pogłębione i dokładne. Moja notatka odzwierciedlała wszystko, czego się dowiedziałem w IPN.

Niesiołowski: - Pan Mularczyk oszkalował niewinnych ludzi, zwłaszcza pana Jamroza, lekko rzucając na nich ciężkie podejrzenie. PiS chciał wtedy odsunąć decyzję Trybunału. Gdyby pan poseł nie akceptował polecenia pana Dorna, mógł tego nie robić.

Zeznania posła PiS ocenił tak: - Teraz zasłania się Dornem, to jest nieładne.

To, co zrobił Mularczyk, Niesiołowski nazwał "metodą lustracyjnych szaleńców". Nazwał Mularczyka "pieniaczem". I dodał, że nie wypiera się swych słów: - Nic w nich nie ma. Gdyby je wykluczyć, wysterylizowano by debatę publiczną.

Sąd wystąpi do IPN o informację, które akta o obu sędziach przekazano posłowi PiS i o same akta.

Akcja Mularczyka obrosła procesami. W postępowaniu dyscyplinarnym w adwokaturze uznano, że nie wprowadził on w błąd Trybunału. Czy nie przekroczył uprawnień - bada warszawska prokuratura. A Mularczyk wytoczył procesy o zniesławienie b. prezesom Trybunału - Stępniowi i Andrzejowi Zollowi. Sprawa ze Stępniem ma się zaś zacząć 11 marca.

Źródło: Gazeta Wyborcza