http://wiadomosci.gazeta.pl/i/obrazki/google_search/sblank.gifhttp://wiadomosci.gazeta.pl/i/obrazki/google_search/sblank.gifhttp://bi.gazeta.pl/im/6/6164/m6164086.gif/i/obrazki/google_search/google.gif

Owsiak boli prawicę

Grzegorz Sroczyński
2012-01-10, ostatnia aktualizacja 2012-01-09 23:10

"Ledwo uszłam z życiem po ataku fanatyków Owsiaka". "Wolontariuszy WOŚP więcej niż przechodniów. Serduszko trzeba wykupić, jak nie z przekonania, to dla świętego spokoju". "Leming wrzucił złotówkę. Serducho w klapie. Sprawiedliwy wśród narodów świata" - oto wpisy prawicowych blogerów na Twitterze.

Grzegorz Sroczyński
Fot. Filip Klimaszewski / Agencja Gazeta
Grzegorz Sroczyński
ZOBACZ TAKŻE
SONDAŻ
Prawica zarzuca, że Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy stwarza sytuację przymusu moralnego. Jeśli wpłaciłeś, to dlaczego?

Bo popieram to, co robi Orkiestra
Bo nie wypadało odmówić
Nie wpłaciłem/am, bo się nie zgadzam
Nie wpłaciłem/am, bo nie miałem okazji

Rafał Ziemkiewicz w "Rzeczpospolitej": "Państwowy propagandowy cyrk przypominający gierkowskie turnieje miast". Tomasz Terlikowski z "Frondy": "Charytatywny terroryzm". Jacek Karnowski z "Uważam Rze": "My mamy swoje rocznice, oni Wielką Orkiestrę Świętej Pomocy".

Łukasz Warzecha z "Faktu": "Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy" oraz "moralna masturbacja". Samuel Pereira z "Gazety Polskiej" o ludziach z puszkami WOŚP: "polactwo" i "żebracy na ulicy".

Nie mam pojęcia, skąd ta wściekłość po prawej stronie i dlaczego w tym roku wybuchła z taką siłą. W głowie mi się nie mieści, że katolicki publicysta używa terminu "charytatywny terroryzm". I że jego środowisku tak przeszkadza zabawny facet w czerwonych okularach, który mobilizuje kilkadziesiąt tysięcy wolontariuszy w zbożnym celu. Co właściwie wam przeszkadza? Że nie wasze?

Poza obelgami pojawiły się też typowe argumenty poniżej pasa: Owsiak na pewno kradnie. "Gazeta Polska" doniosła, że 15 proc. zebranych pieniędzy nie idzie na sprzęt medyczny, tylko na pensje Owsiaka i organizację Przystanku Woodstock. Janusz Wojciechowski z PiS zaapelował, żeby fundację WOŚP zbadała Naczelna Izba Kontroli.

To kłamstwo. Wystarczy zajrzeć do raportów, które publikuje WOŚP (i które kontrolują audytorzy). Cała (!) zebrana w czasie finału kwota idzie na sprzęt medyczny. Działalność fundacji finansowana jest głównie z odsetek bankowych, a Przystanek Woodstock - przez sponsorów, o których Owsiak zabiega osobno (w zeszłym roku np. Allegro i TP SA). Fundacja zatrudnia 24 osoby (m.in. lekarzy, którzy oceniają przydatność sprzętu medycznego). Zarabiają średnio 3,6 tys. zł miesięcznie razem z premiami, na rękę to jakieś 2,6 tys. zł. Kokosy.

W prawicowych komentarzach pojawił się też wątek Caritasu. Oto państwo wspiera WOŚP (m.in. fundując ogromne serce na Pałacu Prezydenckim czy angażując wojsko do gotowania grochówki), a Caritas jest dyskryminowany. Karnowski o WOŚP: "Żadna inna inicjatywa nie czerpie tak wiele z zasobów państwa, do tego całkowicie za darmo".

Zajrzyjmy więc tym razem do sprawozdania Caritasu za 2010 rok (ostatni raport). Dotacja z Kancelarii Senatu - 1,9 mln, z MSWiA - 600 tys., z Agencji Rynku Rolnego - 1 mln, z PFRON - 2,2 mln. Czy fundacja Owsiaka dostaje tyle od państwa?

Po obrzuceniu Owsiaka obelgami Jacek Karnowski apeluje: "Za rok kolejny finał WOŚP. Tysiące pozarządowych organizacji mają więc 12 miesięcy, by przygotować się do POSPOLITEGO RUSZENIA CHARYTATYWNEGO, do wyjścia tego dnia na zewnątrz, by się pokazać. Również my - środowisko skupione wokół portalu wPolityce.pl - spróbujemy to zrobić".

Świetnie. Tylko dlaczego koniecznie tego samego dnia co Owsiak? Najpierw piszecie, że to "moralna masturbacja", "polactwo" i "cyrk", a teraz chcecie się pod ten cyrk podłączać? Zróbcie porządną, uczciwą zbiórkę tydzień wcześniej, wymyślcie cel, zmobilizujcie wolontariuszy, zróbcie do tego fajny koncert. Wykonajcie całą ciężką pracę Owsiaka. Na pewno się uda.

Źródło: Gazeta Wyborcza
  • 3
  • 3
  • 2
  • 1
  • 102 komentarze
  • Drukuj
  • Kup licencję
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    128 głosów

Varga kontra Dunin: Ateizm a la GW

O ile listy do redakcji pisane przez teistów i ateistów aż tak bardzo mnie nie zdziwiły, a wręcz ucieszyły, to oddźwięk na stronie internetowej "Krytyki Politycznej" raczej mnie zdziwił mocno - pisze Krzysztof Varga

Asad zabija Homs

Jeśli nie zginiemy od bomb, to niedługo umrzemy z głodu. Niech choćby sam diabeł uratuje nas przed Asadem! - błagają mieszkańcy syryjskiego miasta, w którym zginęły już 3 tys. osób