W sprawie "ustawy na zaburzonych" decyzje wydało już - łącznie z odwoławczymi - osiem sądów. Dwa wnioski zostały odrzucone, w tym jeden prawomocnie. W trzech sprawach sąd orzekł umieszczenie w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym (jedno prawomocne - wobec Trynkiewicza). Raz orzekł nadzór prewencyjny (postanowienie prawomocne). Na rozpatrzenie czeka 15 wniosków.

Sądy orzekają na podstawie ustawy, która może być sprzeczna z konstytucją. Znają argumenty wybitnych prawników, że łamie zasadę niedziałania prawa karnego wstecz i zakaz ponownego karania za ten sam czyn. Znają argumenty psychiatrów i psychologów, że nie da się odpowiedzialnie ocenić stopnia prawdopodobieństwa, że ktoś popełni przestępstwo. I że leczniczy cel umieszczenia w...
Artykuł dostępny tylko w prenumeracie cyfrowej Wyborczej

Wypróbuj cyfrową Wyborczą

Nieograniczony dostęp do serwisów informacyjnych, biznesowych, lokalnych i wszystkich magazynów Wyborczej