PiS obiecuje powrót funduszu alimentacyjnego

Posłowie przerabiają ustawę matek

Deklaracje padły podczas spotkania późnym wieczorem w piątek, na które matki z Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na rzecz Ustawy Fundusz Alimentacyjny zaprosili posłowie PiS Tomasz Latos i Tadeusz Cymański. Latos jest przewodniczącym sejmowej podkomisji ds. rozpatrzenia projektu obywatelskiego Fundusz Alimentacyjny (FA), a Cymański wiceszefem komisji polityki społecznej. Na spotkaniu był też przedstawiciel resortu finansów.

- W budżecie na 2007 r. mamy nie tylko pieniądze potrzebne na zaliczki alimentacyjne, ale dodatkowo 400 mln zł. To pozwala myśleć o Funduszu - mówił Latos.

Poprzedni FA wypłacał alimenty (przez prawie 30 lat, do kwietnia 2004 r.) tym, którzy mieli sądownie przyznane alimenty, ale nie mogli ich wyegzekwować, a ich dochód na osobę nie przekraczał 612 zł.

FA zastąpił dodatek dla samotnie wychowujących dzieci. Bez pieniędzy została część rodzin, bo ustawa wprowadzała niższy próg dochodowy - 504 zł. Te matki, które łapały się na dodatek, straciły, bo bez względu na wysokość zasądzonych alimentów dostawały 170 zł.

Protestowały matki z całej Polski. Zjednoczyły się w komitecie walczącym o przywrócenie funduszu. Zebrały podpisy pod obywatelskim projektem ustawy i we wrześniu 2004 r. złożyły go w Sejmie. Odbyły się dwa pierwsze czytania: jedno za poprzedniego rządu, a drugie w marcu br.

Od kwietnia 2005 r. mamy nową ustawę. Zamiast dodatku dla samotnych jest tzw. zaliczka alimentacyjna - od 170 do 300 zł dla samotnych z dochodem do 583 zł na osobę w rodzinie.

Matki przed ostatnimi wyborami poparły PiS w zamian za obietnicę zajęcia się ich projektem. W Sejmie w marcu powstała podkomisja, która miała się nim zająć. Teraz pojawiły się w niej głosy, że obywatelski projekt nie może już być rozpatrywany, bo odnosi się do starego prawa, tego sprzed ustawy o zaliczce alimentacyjnej.

Zdaniem Latosa są trzy wyjścia: - Nowy projekt matek, rządu albo posłów. Właśnie poselski projekt obiecali posłowie matkom. A te się zgodziły.

- Zapewniono nas, że będziemy mieli decydujący wpływ na jego kształt - mówi Marek Andrzejewski, pełnomocnik komitetu matek i autor projektu obywatelskiego.

Projekt ma być niemal kopią tego, który kobiety złożyły w Sejmie. Ale PiS i matki spierają się o wysokość alimentów i próg dochodów. Matki chcą, by państwo płaciło tyle, ile zasądził sąd, i maksymalnie 600 zł wszystkim tym, których dochód na osobę w rodzinie wynosi do 750 zł. PiS uważa, że to za wysoki próg. Według Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej przyjęcie go spowoduje, że z FA korzystać będzie aż 800 tys. dzieci. Według matek - 500 tys., bo tyle spraw jest u komorników.

- Tłumaczymy, że za niskie kryterium jest demoralizujące - mówi Renata Iwaniec, przewodnicząca Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na rzecz Ustawy FA. - Matkom wtedy opłaca się brać alimenty i siedzieć na garnuszku opieki społecznej, niż iść do pracy. A nam zależy na tym, by przywrócić godność kobiet. Nie chcemy zaliczek i zasiłków. Rodzic ma być odpowiedzialny za dziecko. Płacić, co nakazał sąd. A państwo ma pomagać wyegzekwować swój własny wyrok.

Wszyscy zgadzają się, że trzeba nasilić egzekucję. Matkom podoba się pomysł umorzenia części zaległości rodzicowi, gdy zacznie regularnie płacić.

Kopią z ich projektu jest punkt mówiący o tym, że kiedy dłużnik nie płaci, zmusza się do tego jego bliskich - najpierw rodziców.

Elżbieta Radziszewska (PO), wiceszefowa podkomisji ds. FA, o spotkaniu posłów z matkami dowiedziała się od "Gazety". Zastanawia się, czy to nie przedwyborcza inicjatywa posłów PiS.

Latos: - Chcemy wreszcie zakończyć tę sprawę. Gdyby chodziło nam o wybory, zaczęlibyśmy ten temat miesiąc temu, a nie teraz. Mamy konkrety w budżecie i mamy o czym rozmawiać.

Copyright © Agora SA