Na wokandzie warszawskiego s±du okrêgowego by³a wczoraj sprawa powiatu k³odzkiego przeciw skarbowi pañstwa o odszkodowanie - 30 mln 155 tys. z³. Chodzi o XIX-wieczny zamek nad Szczytn± w Kotlinie K³odzkiej.
Zamek w PRL zmieniono w dom pomocy spo³ecznej. Leczy siê w nim ponad stu niepe³nosprawnych intelektualnie mê¿czyzn, niektórych przyjêto tu jeszcze jako
dzieci. Opiekuje siê nimi 70 pracowników, te¿ mieszkaj± na zamku.
- Co mam z nimi zrobiæ, wysiedliæ? - pyta Krzysztof Baldy z zarz±du powiatu k³odzkiego. Pomoc spo³eczna to zadanie powiatów, w hrabstwie k³odzkim - jak mówi± miejscowi - Baldy j± nadzoruje.
Jeszcze jako starosta w pa¼dzierniku 2006 r. dosta³ kilka kartek, które wprawi³y go w os³upienie: orzeczenie Komisji Maj±tkowej przy
MSWiA oddaj±ce XIX-wieczny zamek Domowi Zakonnemu Misjonarzy ¶w. Rodziny. Komisja uzna³a, ¿e polscy zakonnicy to spadkobiercy wschodnioniemieckiej prowincji tego zakonu.
Pañstwowo-ko¶cielna komisja w 22 lata zwróci³a instytucjom Ko¶cio³a katolickiego blisko 500 budynków zagrabionych w PRL, jako rekompensatê odda³a 66,5 tys. ha gruntów i wyp³aci³a 143 mln z³ odszkodowañ. Od lat narasta³y w±tpliwo¶ci co do zgodno¶ci jej dzia³añ z prawem. W ubieg³ym roku posypa³y siê ¶ledztwa. W lutym 2011 r. komisja zosta³a rozwi±zana.
- W 2006 r. komisja bez naszej wiedzy odebra³a nam nasz± w³asno¶æ. Co to ma wspólnego z pañstwem prawa? - pyta Baldy. Cztery lata starostwo szuka³o wyj¶cia z sytuacji. W pa¼dzierniku 2010 r. pozwa³o skarb pañstwa.
Kwota odszkodowania to równowarto¶æ ceny dzia³ki i wzniesienia nowego domu pomocy spo³ecznej w Szczytnej.
Reprezentuj±ca skarb pañstwa Prokuratoria Generalna ¿±da oddalenia powództwa. Z przyczyn formalnych, bo - jak s³yszymy - starostwo ma k³opot ze wskazaniem podstawy prawnej roszczenia.
- Trudno na gruncie prawnym walczy siê z "duchem", "niebytem prawnym", na jaki wygl±da komisja - komentuje Baldy.
Wymienia kilka przyczyn uzasadniaj±cych pozew. Starostwo zosta³o wykluczone z udzia³u w postêpowaniu z 2006 r. - Nawet nie przys³ano nam koñcowego orzeczenia, dosta³em je od dyrektora domu pomocy spo³ecznej - mówi.
Co wiêcej, w 1995 r. przed komisj± zawarto ugodê z urzêdem rejonowym w K³odzku. Komisja przyzna³a wtedy misjonarzom nie ca³y zamek, ale jedn± wie¿ê z drog± dojazdow±. Ugoda mia³a wyczerpaæ roszczenia.
Pozew powo³uje siê te¿ na przepisy, wedle których zabranie zamku mo¿na nazwaæ wyw³aszczeniem. A za to nale¿y siê od pañstwa odszkodowanie.
W±tpliwo¶ci budzi zreszt± to, czy misjonarze mieli jakie¶ prawa do ubiegania siê o zwrot zamku. Wed³ug niektórych ¼róde³ przed wojn± zakonnicy korzystali z zamku w Szczytnej na zasadzie u¿yczenia. W³a¶cicielem by³a ko¶cielna fundacja Dom Misyjny "Maria Wspomó¿".
- Furtkê komisji otworzy³ protokó³ ustaleñ komisji wspólnej rz±du i Konferencji Episkopatu z marca 2006 r. podpisany przez wicepremiera i szefa MSWiA Ludwika Dorna oraz biskupa p³ockiego Stanis³awa Wielgusa, wsparty pismem ministra sprawiedliwo¶ci Zbigniewa Ziobry - podkre¶la Baldy. Protokó³ uzna³, ¿e ko¶cielne instytucje mog± siê domagaæ sukcesji np. po niemieckich zgromadzeniach zakonnych.
Od roku w Prokuraturze Okrêgowej w Legnicy toczy siê ¶ledztwo, które ma wyja¶niæ, czy zamek w Szczytnej z dzia³k± 1,8 ha nie dosta³ siê zakonnikom z naruszeniem prawa. ¦ledztwo obejmuje zreszt± inne decyzje komisji dotycz±ce Dolnego ¦l±ska.
- Ale najwiêksze w±tpliwo¶ci budzi orzeczenie w sprawie Szczytnej. Rozwa¿ane jest postawienie zarzutów cz³onkom zespo³u orzekaj±cego w tej sprawie - mówi rzecznik legnickiej prokuratury Liliana £ukasiewicz.
Krzysztof Baldy: - Je¶li pope³nione zosta³o przestêpstwo, zamek wraca do nas. Je¶li nie, walczymy dalej przed s±dami. Je¶li nie w Polsce, wygramy przed instytucjami europejskimi.
Na warszawski proces spoziera samorz±dowa
Polska. Mec. Piotr Symo³on, radca krakowskiego magistratu: - Sami rozwa¿amy pozwy o odszkodowanie, na razie z uwag± ¶ledzimy, jak radz± sobie inni.
S±d odwo³a³ wczorajsz± rozprawê. Czeka na akta z legnickiej prokuratury. Starostwo za mo¿liwo¶æ prowadzenia w XIX-wiecznych murach domu pomocy p³aci zakonnikom co miesi±c 12 tys. z³. Umowa wygasa z koñcem roku.
Rok po rozwi±zaniu Komisji Maj±tkowej instytucje Ko¶cio³a s± w ofensywie. W s±dach - wynika z danych Prokuratorii Generalnej - jest ponad 120 spraw, które s± kontynuacj± tych z komisji. To sprawy, w których nie uzgodni³a ona orzeczenia albo nie zaspokoi³a apetytów.
Zakony, parafie domagaj± siê
nieruchomo¶ci lub odszkodowañ liczonych w setkach milionów. Zgromadzenie Ksiê¿y Misjonarzy ¶w. Vincenta a Paulo za nieruchomo¶ci utracone przy Krakowskim Przedmie¶ciu w
Warszawie ¿±da rekordowych 238,5 mln z³!