- Instalowanie kamer w tym miejscu jest nie do pogodzenia z intencją, jaka przyświecała ustawodawcy, wyodrębniając tę formę nagrody - napisała Irena Lipowicz do dyrektora SW gen. Jacka Włodarskiego.

Rzecznik praw obywatelskich przypomniała, że ustawodawca nakazał odstąpić od wymogu nadzoru nad skazanym i osobami go odwiedzającymi, przyznając mu większą swobodę i szerszy zakres prywatności podczas tego widzenia.

Prosząc Włodarskiego o zajęcie stanowiska w tej sprawie Lipowicz przypomniała, że zezwolenie na widzenie w oddzielnym pomieszczeniu i bez osoby dozorującej może być jedną z form nagrody dla "skazanego wyróżniającego się dobrym zachowaniem w czasie odbywania kary".

Do biura RPO wpływają skargi, iż kamery są zamontowane w pomieszczeniach do kontroli osobistej oraz w salach do widzeń bezdozorowych. W jednej ze spraw na zarzut umieszczenia kamery w takiej sali SW odpowiedziała, że do instalowania kamer w pomieszczeniach wyznaczonych do tego rodzaju widzeń upoważnia kodeks karny wykonawczy.

Kodeks dopuszcza w celach wraz z częścią sanitarno-higieniczną, w łaźniach, w pomieszczeniach do widzeń, w miejscach zatrudnienia osadzonych, w ciągach komunikacyjnych, na placach spacerowych, a także do obserwacji terenu zakładu karnego na zewnątrz budynków. Według kodeksu obraz z kamer zainstalowanych w części sanitarno-higienicznej sali oraz w łaźniach jest przekazywany do monitorów w sposób uniemożliwiający ukazywanie intymnych części ciała skazanego oraz wykonywanych przez niego intymnych czynności fizjologicznych.

Lipowicz zwraca też uwagę, że kodeks nie wymienia pomieszczeń do kontroli osobistej osadzonych. - Mając na uwadze fakt, iż w tym pomieszczeniu osadzony jest rozbierany do naga, w ocenie rzecznik obraz z kamery zainstalowanej w tym pomieszczeniu również powinien być przekazywany do monitorów, w sposób uniemożliwiający ukazywanie intymnych części jego ciała bądź należałoby odstąpić od ich montowania w tych miejscach - dodała RPO. - Przy podejmowaniu decyzji o miejscu zainstalowania kamery należy "mieć na względzie jego przeznaczenie oraz ratio legis innych przepisów dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności".

Źródło: Gazeta Wyborcza