Przeczytaj wywiad: ''Prezydent woli logo od orła?''
Joanna Trzaska- Wieczorek: - Sadzę, że słowa prezydenta Bronisława Komorowskiego wypowiedziane podczas niedawnego wywiadu dla Programu 1 Polskiego Radia, mogłyby być najlepsza introdukcją, jak i podsumowaniem Pani niedawnej rozmowy, w której - moim zdaniem - bardzo niesłusznie sugerowano, że intencją prezydenckiej kancelarii może być zastąpienie orła w koronie, polskiego godła kojarzonego z urzędem prezydenckim, przez inny symbol, wyłoniony w konkursie. Prezydent powiedział, że wydaje się, że nikt nie wymyślił i nie wymyśli lepszego symbolu, niż orzeł w koronie, symbolu przez wszystkich kochanego. Intencja i powód rozpisania konkursu, także dla kancelarii i centrum obsługi, są proste - chodzi o to, aby wreszcie zainicjować prace nad systemem wizualizacji administracji państwowej, aby uporządkować i ujednolicić obecnie stosowane rozwiązania.
Agata Kondzińska: Po co Kancelaria Prezydenta ogłosiła konkurs na logo prezydenta, jego kancelarii i centrum obsługi kancelarii? Czy nie wystarczy, że prezydent ma do dyspozycji godło i proporzec? - Kancelaria Prezydenta RP nie posiada jasno określonego znaku, posługuje się wymiennie różnymi znakami na bazie fasady Pałacu Prezydenckiego i Orła z różnymi rozwiązaniami typograficznymi. Znak KPRP powinien być jeden i jasno określony, tworząc spójny wizerunek urzędu. Centrum Obsługi KPRP nie posiada znaku wcale, a identyfikacja wizualna zawarta w korespondencji, drukach czy bannerach na okoliczność organizacji wydarzeń czy obejmowania patronatów nad różnymi wydarzeniami jest po prostu racjonalna. Mam nadzieję, że Pani się ze mną zgadza.
Odnosząc się do wspomnianego przez Pani rozmówcę proporca - Proporzec Zwierzchnika Sił Zbrojnych jest znakiem militarnym, zaś Godła zgodnie z przepisami używają: 1) organy władzy państwowej, 2) organy administracji rządowej, 3) gminy, związki międzygminne oraz ich organy, 4) powiaty, związki powiatów oraz ich organy, 5) samorządy województw oraz ich organy, 6) sądy, prokuratury i komornicy sądowi, 7) samorządowe kolegia odwoławcze, 8) regionalne izby obrachunkowe, 9) jednostki organizacyjne Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, 10) jednostki organizacyjne Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Obrony Cywilnej Kraju, 11) jednostki organizacyjne Służby Więziennej, 12) szkoły publiczne, szkoły niepubliczne o uprawnieniach szkół publicznych, państwowe szkoły wyższe, niepaństwowe szkoły wyższe, 13) inne podmioty, jeżeli przepisy szczególne uprawniają je do używania wizerunku orła.
Ile propozycji nadesłano na konkurs? I jakie? Modernistyczne czy nawiązujące do tradycji? I czy jest już zwycięzca? - Jeżeli chodzi o wyniki konkursu, zostaną one podane przez kapitułę, w skład której wchodzą uznani w świecie sztuki profesorowie, w momencie zakończenia jej prac.
Czy nie obawiacie się, że wywołacie dyskusję podobną do tej z logo PZPN, które zastąpiło orzełka na piłkarskich koszulkach? W regulaminie konkursu nie ma sugestii, że logo powinno nawiązywać do obecnych symboli prezydenta. Właściwie jest zgoda na dowolność... - Regulamin świadomie nie zawęża pola kreacji twórcom. Nigdzie nie ma informacji na temat planowanego zastąpienia orła nowym znakiem oraz planach i polach, na jakich miałby być nowy znak wdrożony - nie wiem skąd ta sugestia. Przykładowe pola zastosowania przywołałam wcześniej.
Czy logo prezydenta nie powinno być częścią całego systemu wizualizacji administracji państwowej, którego nie ma, więc wprowadzenie dodatkowego znaku teraz, tylko pogłębi obecny już chaos... - Jak Pani słusznie wspomniała, trudno, żeby logo Prezydenta wpisywało się w system wizualizacji administracji państwowej, skoro takiego systemu...nie ma. Znak Prezydenta (po Godle i fladze państwowej) może być pierwszym krokiem w celu stworzenia takiego systemu.
Sądzę, że wymienianie prezydentów, którzy nie maja odrębnego, przypisanego urzędowi znaku jest jednostronne, dlaczego nie wspomina się o tym, że prezydenci Niemiec, Czech, Stanów Zjednoczonych, Włoch, Rosji i inni posiadają własne znaki, inne niż godło państwowe.
