IPCC to związana z ONZ organizacja, która analizuje badania dotyczące zmian klimatu i co kilka lat podsumowuje je w coraz bardziej alarmujących raportach. Kiedy w ostatnim raporcie z 2007 r. znaleziono kilka błędnych szacunków (m.in. dotyczących tempa topnienia lodowców w Himalajach), rzetelność jej prac podano w wątpliwość. Poza tym przewodniczącemu IPCC Rajendrze Pachauriemu wytykano konflikt interesów, a także słabe wykształcenie (jest inżynierem kolejnictwa).
Dlatego w marcu tego roku sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon zwrócił się o opinię do Rady Międzyakademickiej (IAC), która grupuje prezesów naukowych akademii z całego świata. Jej zdaniem IPCC powinna m.in.:
* wzmocnić zarządzanie, w szczególności wyznaczyć kompetentnego dyrektora i komitet wykonawczy (a jego członków dobierać częściowo spoza IPCC), którzy będą na bieżąco prowadzić organizację;
* skrupulatnie zaznaczać w raportach, które z przytaczanych danych nie pochodzą z recenzowanych prac;
* przyjąć jednakowe kryteria oceny niepewności szacunków dotyczących klimatu;
* być bardziej przejrzysta i otwarta wobec opinii publicznej i krytyków, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych.
Pełen raport online: http://reviewipcc.interacademycouncil.net/.
Źródło: Gazeta Wyborcza
