Skomentuj:
Komentarze (5)
-
Abrazja to planeta w gwiazdozbiorze Wieloryba, na której, prócz mieszkańców licznych państw mieszka też smok (choć do smoka nie podobny). Duża cześć gospodarki tych krajów (skupionych w Związku Współpracy Ekonomicznej) nastawiona jest na dokarmianie smoka, w zamian za raczej wątpliwe korzyści. Istnieją też różne placówki badawcze smoka i oceniające skutki jego obecności (URSS - Urząd Regulacji Skutków Smoka). Smok tylko żre i rośnie, ale jakiekolwiek głosy mówiące o tym, by przestać go karmić, napotykają silną krytykę. Główne argumenty przeciw opierają się na fakcie, że przemysł i nauka związana ze smokiem (z którego nie ma nic w zamian), dają zatrudnienie i napędzają gospodarkę.
pl.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BCytek_ze_smoka
Opowiadanie Lema pasuje jak ulal do wspolczesnych czasow, gdyby smoka zamienic na CO2. Jakby nie spojrzec, ten przemysl wokol CO2 juz istnieje. A gdzie przemysl, tam ogromne pieniadze i miejsca pracy. Nawet, gdy to wszystko jest picem na wode, ludzie beda walczyc, by tego nie stracic. I tu wcale nie chodzi o jakies tam ratowanie klimatu... -
W imię czego mamy płacić coraz więcej za energię? Te badania naukowe ,o których pisze Pan redaktor to raczej wróżenie z fusów.Żaden model komputerowy nie radzi sobie z prognozowaniem pogody na dłużej ,niż 3 dni ,dlatego przestańmy opowiadac bzdury ,że za lat 50 temperatura wzrośnie o 2 lub 3 stopnie.Jeśli po najbliższym maksimum słońce uspokoi się na długie lata (a moźe tak być), to będziemy się zmagać z olbrzymim ochłodzeniem klimatu i taki wariant też trzeba uwzględnić.
-
Węgiel i inna paliwa kopalne są biopaliwami, bo powstały z organizmów żywych, tyle że nieco dawniej, niż kompost dzisiejszy. Całkiem po prostu ten węgiel w niewielkiej części wraca do obiegu, a ponieważ wtedy, gdy był w obiegu, życie było bujniejsze i bardziej zróżnicowane, to i teraz pomoże, a nie zaszkodzi, przyrodzie.
-
"spalarnie biomassy we wiosce obok "
no pewnie że lepiej mieć w wiosce obok niż w swojej ;)
no i pewnie że lepiej mieć energię odnawialną, itp, ale czy nas na to już stać? -
Niestety po raz kolejny wygrala krotkowzrocznosc....
Szkoda...
Zaraz przyjda tez tu zastepy ludzi, ktorzy mowia, ze ocieplenie to mit... wiecie co? Moze to jest mit...
Ale na razie nasza gospodarka opiera sie na wykopwyaniu resztek roslin i ich spalaniu. To ma byc XXI wiek?
Energia odnawialna ma sens i powinno sie ja promowac. Jest czysta, jest lepsza ze wzgledow politycznych no i daje prace LOKALNIE!!
Lepiej miec biogaz czy spalarnie biomassy we wiosce obok niz pompowac budzet Putina...
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX









