Co o zmianach w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym, które chce wprowadzić PiS, sądzą byli prezesi Trybunału?

Prof. Marek Safjan: Praca Trybunału wydłuży się nawet pięciokrotnie

Obowiązek sądzenia większości spraw w pełnym składzie sparaliżuje działanie Trybunału. W mojej ocenie jego praca wydłuży się nawet pięciokrotnie, bo obecnie jednocześnie mogą działać trzy składy, które zajmują się różnymi sprawami. Takie rozwiązanie jest uznawane za nieadekwatne dla sądów konstytucyjnych i międzynarodowych. W Trybunale Sprawiedliwości UE większość orzeczeń jest wydawana w składzie pięcioosobowym i trzyosobowym, skład pełny zdarza się zupełnie sporadycznie.

Poszerzenie pełnego składu do 13 sędziów dodatkowo obniży efektywność Trybunału. Trzeba się liczyć z nieobecnością sędziów z powodu choroby lub wyjazdów. To może sparaliżować Trybunał na miesiące.

Dotychczasowa praktyka pokazuje, że w Trybunale trudne jest osiągnięcie konsensu. Podejmowanie wyroków większością dwóch trzecich może sprawić, że orzeczenia w niektórych sprawach w ogóle nie będą wydawane. Nie będzie można więc zakwestionować niezgodnej z konstytucją ustawy.
Artykuł dostępny tylko w prenumeracie cyfrowej Wyborczej

Wypróbuj cyfrową Wyborczą

Nieograniczony dostęp do serwisów informacyjnych, biznesowych, lokalnych i wszystkich magazynów Wyborczej