http://wiadomosci.gazeta.pl/i/obrazki/google_search/sblank.gifhttp://wiadomosci.gazeta.pl/i/obrazki/google_search/sblank.gifhttp://bi.gazeta.pl/im/6/6164/m6164086.gif/i/obrazki/google_search/google.gif

Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu Kultury powinien powstać...

mm
2012-01-12, ostatnia aktualizacja 2012-01-13 18:14

Podświetlony Pałac Kultury i Nauki/Radosław Sikorski
Podświetlony Pałac Kultury i Nauki/Radosław Sikorski
Fot. Agencja Gazeta

Debata o prezydencji. Minister Radosław Sikorski mówi o naszych sukcesach. Dziękuje za uwagę. I nagle na koniec dodaje: - Ponadto uważam, że w miejscu Pałacu Kultury powinien powstać park centralny dla Warszawy. Szef MSZ już wcześniej przekonywał: Pałac Kultury i Nauki należy zburzyć.

Jeden z pomysłów: tak mógłby wyglądać Pałac Kultury porośnięty pnączami
Jeden z pomysłów: tak mógłby wyglądać Pałac Kultury porośnięty pnączami
Pałac Kultury i Nauki
Fot. R. Gajda/ Agencja Gazeta
Pałac Kultury i Nauki
SONDAŻ
Co Warszawa powinna zrobić z Pałacem Kultury i Nauki?

Nic. Jest symbolem i powinien pozostać niezmieniony
Odnowić, i uatrakcyjnić jego wygląd
Zburzyć. A teren lepiej zagospodarować

Debata o tym, co zrobić z Pałacami toczyła się nie raz. Były pomysły, żeby budynek ozdobić bluszczem, pomalować na kolorowo i zbudować na jego szczycie designerski hotel. Albo po prostu Pałac zburzyć, a w jego miejscu stworzyć jezioro lub park. Zwolennikiem parku jest Radosław Sikorski, co niespodziewanie zadeklarował w Sejmie.

Zaskakująca deklaracja w Sejmie

Podczas podsumowania polskiej prezydencji mówił: - Przez ten czas nabraliśmy niezbędnego doświadczenia. Polska pokazała, że jest zdolna do grania w pierwszej lidze. Dziękuję - zakończył minister. Rozległy się brawa. Lecz jednak nie. To nie koniec. Sikorski - zanim zdążył zejść z mównicy - rzucił jeszcze: - Ponadto uważam, że w miejscu Pałacu Kultury powinien powstać park centralny dla Warszawy.



Sikorski od dawna: Zburzyć Pałac!

To już kolejna taka deklaracja ministra Sikorskiego. Podobny apel wystosował w 2011 roku. Także podczas debaty sejmowej. - (...) Panie Marszałku, uważam, że Pałac Kultury powinien zostać zburzony. - Zburzmy Pałac - mówił wcześniej, w 2009 roku, w jednym z wywiadów.

- Zburzenie PKiN powinno być polskim Murem Berlińskim. To jest bardzo nieekologiczny budynek, który marnuje energię. Za chwilę będzie trzeba dokonać tam kapitalnego remontu - to może kosztować dziesiątki, może setki milionów złotych. A w tym miejscu lepszy byłby park. Z trawką, ze stawem, gdzie warszawiacy mogliby chodzić na pikniki - deklarował. I rozpętał burzę.

Pomysł spotkał się z błyskawicznym sprzeciwem internautów - na Facebooku od razu powstała grupa "Nie" dla burzenia Pałacu Kultury. A na ścianach mieszkań warszawiaków oraz w środkach komunikacji miejskiej zaczęły pojawiać się wlepki:

Kliknij, by obejrzeć galerię

Jak słyszę wszystkie te głosy, że Pałac trzeba zburzyć, to myślę ze ci ludzie najpierw powinni zburzyć swój sposób myślenia - mówił Bartosz Łukasiewicz (rocznik 1981), autor grafiki.

A Wy? Sikorski czy Łukasiewicz? Pałac czy park? Zapraszamy do dyskusji.

Pałac Kultury ma 57 lat

Pałac Kultury i Nauki został oddany do użytku w 1955 roku (Poprzednio nosił nazwę Pałac Kultury i Nauki im. Józefa Stalina). Wzniesiono go jako "dar narodu radzieckiego dla narodu polskiego''. Jest to najwyższy budynek w Polsce i najbardziej charakterystyczna budowla w stolicy.

Teraz po Pałacem odbywają się największe imprezy w mieście m.in. koncert inaugurujący polską prezydencję.

Źródło: Tokfm.pl
  • 9
  • 2
  • 1
  • 3
  • 6
  • 92 komentarze
  • Drukuj
  • Kup licencję
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    71 głosów

Kolekcje i dodatki w "Gazecie Wyborczej"

W poniedziałek z ''Gazetą'':