Wniosek o przystąpienie do założonego przez PiS parlamentarnego zespołu ds. zbadania katastrofy smoleńskiej Janusz Palikot złożył u marszałka Sejmu.

Jak Palikot próbował zostać członkiem "zespołu Macierewicza"

Palikot na środowej konferencji prasowej podkreślił, że jeżeli nie zostanie przyjęty przez PiS do zespołu będzie to oznaczało, że politycy Prawa i Sprawiedliwości to "tchórze". Nie wykluczył, że jeśli nie zostanie przyjęty, to powoła zespół alternatywny.

Poseł PO wyraził nadzieję, że - jeśli zostanie przyjęty do zespołu - będzie mógł zadawać pytania i przedkładać wnioski. Przyznał jednocześnie, że zespół będzie "przedsięwzięciem medialnym".

Szef zespołu Antoni Macierewicz powiedział w środę w radiowej Trójce, że nie widzi możliwości, by w skład tego zespołu wszedł poseł PO Janusz Palikot. W jego ocenie, Palikot dopuszcza się "zbrodni moralnej" w sprawie katastrofy.

Nagana od komisji etyki

Chwilę przed poranną konferencją prasową Palikota, sejmowa komisja etyki ukarała go naganą za wcześniejsze wypowiedzi o tragicznie zmarłym prezydencie. 5 lipca Palikot powiedział: - Odpowiedzialność moralną za śmierć 95 ludzi ponosi Lech Kaczyński, bo to on przygotowywał wyjazd. To on ma krew na ręku ludzi, którzy zginęli w katastrofie.

Mówił też, że to "głupota, bezmyślność, pycha i ego Lecha Kaczyńskiego doprowadziło do tragedii".

Jak powiedział Franciszek Stefaniuk z PSL, szef komisji etyki, Palikot swoją wypowiedzią złamał wszystkie trzy zasady etyki poselskiej - rzetelności, dbałości o dobre imię Sejmu, odpowiedzialności. Ponadto - jak podkreślił - poseł nie stawił się na posiedzenie komisji etyki.

11 pytań Palikota o katastrofę

Nie zniechęciło to kontrowersyjnego posła PO za zadawania dalszych pytań. A oto co dziś wpisał na swoim blogu.

"Chcę przystąpić do poselskiego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej, aby wyjaśnić kto stoi za zbrodnią, o której mówił wczoraj kilkakrotnie Pan Poseł Antoni Macierewicz. Zgadzam się z nim, że katastrofa smoleńska powinna być traktowana jak zbrodnia. Rodziny 94 ofiar mają zapewne przekonanie, że ich bliscy są ofiarami. Ofiarami próżności, pychy, łamania wszelkich standardów i przepisów prawa. To co nas różni z Panem Macierewiczem to podejrzenia co do tego kto był sprawcą/sprawcami tej zbrodni."

Dalej Palikot wylicza 11 pytań o przyczyny katastrofy. "Odpowiedzi pozwolą przywrócić właściwą miarę sprawie, w której od pewnego czasu Koleżanki i Koledzy z Prawa i Sprawiedliwości wydaje się, że zatracili miarę" - pisze.

Palikot przedstawił te pytania także na środowej konferencji prasowej i zapowiedział, że będą też następne.

Oto pytania Palikota:

1. Czy tekst interpelacji posła Karskiego w sprawie rzekomego tchórzostwa pilota rządowego samolotu, który odmówił wykonania polecenia Prezydenta w sławnym locie do Gruzji razem z 5 Prezydentami był konsultowany z kierownictwem Klubu PiS, kierownictwem Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego lub innymi oficjelami PiS?

2. Jak z perspektywy tego co wydarzyło się 10 kwietnia politycy PiS oceniają "twórczość" posła Karskiego oraz posła Gosiewskiego zarzucającym pilotom 36 specjalnego pułku lotniczego "tchórzostwo", "odmowę wykonywania poleceń zwierzchnika sił zbrojnych"?

3. Czy fakt, iż Arkadiusz Protasiuk, pierwszy pilot rozbitego w Smoleńsku samolotu, był drugim pilotem lotu do Gruzji i widział szykany zastosowane wobec ówczesnego pierwszego pilota, mogło mieć wpływ na jego zachowania niezgodne z przepisami w dnia 10 kwietnia?

4. Czy wizyta Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego była prywatnym wyjazdem, w rozumieniu języka dyplomacji, która odbywała się bez zaproszenia ze strony rosyjskiej i była wyłącznie wynikiem woli Kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego?

5. Czy był to wyjazd będący próbą "przykrycia" oficjalnej, państwowej wizyty Premiera Tuska na zaproszenie Premiera Putina? Zorganizowany w celu zminimalizowania efektu polsko-rosyjskiego pojednania sygnowanego przez Tuska i Putina?

6. Czy wyjazd ten był elementem trwającej wówczas pre-kampanii wyborczej na urząd Prezydenta RP prowadzonej przez PiS?

7. Czy decyzja o zorganizowaniu wyjazdu Prezydenta Lecha Kaczyńskiego do Katynia była konsultowana z jego bratem Jarosławem? Czy członkowie Komitetu Politycznego PiS lub innych ciał politycznych byli konsultowani w tej sprawie?

8. Kto personalnie i instytucjonalnie był odpowiedzialny za organizację wyjazdu Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w dniu 10 kwietnia? Kto ustalał i zatwierdził ostateczną listę gości na pokładzie tego samolotu? Jak wyglądała ta procedura we wcześniejszych lotach samolotu z Prezydentem na czele?

9. Czy Jarosław Kaczyński jest gotów ujawnić o czym rozmawiał ze swoim bratem na chwilę przed jego tragiczną i bezsensowną śmiercią przez telefon satelitarny? Czy prawdą jest, jak twierdzi uparcie krążąca po Warszawie plotka, że nalegał na wylądowanie w Smoleńsku mimo deklarowanych trudnych warunków pogodowy?

10. Dlaczego Jarosław Kaczyński, jeśli nie on to kto, odmówił wspólnego lotu rządowym samolotem razem z Premierem Tuskiem po katastrofie, co nadałoby członkom PiS status członków delegacji rządowej ze wszystkimi konsekwencjami tego stanu rzeczy?

11. Dlaczego dwóch kolejnych Premierów rządzących Polską z mandatu PiS, Kazimierz Marcinkiewicz i Jarosław Kaczyński, nie zdecydowało się na zakup nowych samolotów dla członków Rządu? Jak rozumieć w tym kontekście ujawnione "Gazecie Polskiej" słowa Jarosława Kaczyńskiego wypowiedziane pod adresem Radosława Sikorskiego, w których Kaczyński obciążył rząd Premiera Tuska odpowiedzialnością za brak tego zakupu? Dlaczego rządy PiS nie kupiły nowych samolotów?

Źródło: Gazeta Wyborcza